香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
Jansen | 13th Oct 2006 | 傳聞, 歐洲國家盃 | (972 Reads)

平均分: 8.50 | 評分人數: 2

麥生用3-5-2陣式,在歐洲國家盃對著勁敵馬其頓及克羅地亞勇奪一分之後,這幾天他旋即成為媒體爭相報導的焦點。

克羅地亞一役之後,麥生話自己應該為輸波承擔,稱3-5-2不適合英格蘭。當然啦,克軍的教頭比歷克賽後就更加得意,話多謝晒麥卡倫用3-5-2。其實人家賽前已經俾足貼士麥生你,話明英軍用3-5-2係對克羅地亞有利,而且這個陣對馬其頓都失勢,但麥生係要排3-5-2,到賽後先話要承擔責任,其實係唔係唔係幾負責任的做法呢?所以呢Daily Express就話,麥生打多三場外圍賽,表現唔好就可以再見!

不過,不是人人都認為3-5-2係輸波的關鍵,至少國家隊隊長唔係咁睇!他說,這是球員表現的問題。更說,Fans遠道而來,睇場咁差的球賽,的確係有權發怒的。

另一個不覺得3-5-2是問題的人,就是林伯。他說,其實這個戰陣讓英軍發揮得不錯,令他們很舒服保有控球權。仲話直至對手入波,才令他們處於劣勢。不過那一晚英軍即使在失球時也頻頻斷欖。恐怕林伯的意見,只有他自己才會這樣想。

雖然有球員為老麥辯護,但麥生卻警告說,現在沒有一個球員是必然正選,因為大家表現太差了。

正所謂:每逢佳節倍思親,每次輸波念碧咸。這兩天就有很多人說如何有碧咸就好。不過前英格蘭國腳華度就說,既然老麥踢得碧咸出國家隊,就應該不會再選這黃金右腳。

最九唔搭八就是保斯尼治出來說,在麥生與碧咸仍在曼聯時,兩人已經有私人恩怨。保斯尼治更責備麥生,話他為國家好,應該選碧咸入伍。

又正所謂衰開有條路,老麥最近終於被調查。事緣耶古保過米堡這宗轉會涉嫌有問題,所以老麥又要煩多一件事。

最後送上太陽報的這張名為「人民不會忘記」的連環圖,希望麥生一切安好:

延伸閱讀:英格蘭 3-5-2? 不是吧 (ohcl的足球部落格)


[1] 陣容都要跟球員配合

352...英格蘭也曾踢過出色的352。

1990意大利世界杯,在卜比SIR帶領下取得1966年以來最好世界杯成績。當年的352,後衛由胡禮、畢查打雙中堅加上顛峰的獲加踢清道夫,兩翼衛由皮亞斯和柏加施職。而中場鐵三角是華度、柏列和加斯居尼,前鋒是我認真最佳的連尼加和比士尼合拍。

想一想。。。

現在的11人,有多少是老前輩的級數,或者潛力可以達到,但今天英格蘭隊實在太年青了。麥卡倫也是太愛冒險,在他身邊的雲拿保斯也走去那裏了?

碧咸也不一定神世主,也放開成見找也回來有嘗不何?


[引用] | 作者 Luke Chu | 13th Oct 2006 | [舉報垃圾留言]

[2]

麥卡倫接手後急於求變是敗陣主因,但他既然敢於變陣、放棄碧咸,為何仍以缺態的林伯特、朗尼為正選?

352 在於左右翼衛的側擊,加利尼維利和艾殊利高爾明顯不習慣“單打獨鬥”,要兼顧整條邊線助攻助守令他們進退失據。

中路三個中場功能相若位置重疊,防守有餘攻力不足,未能將三個中場的優勢帶出。

現在整隊英格蘭都陷於信心危機,麥卡倫並不是一個能挽狂瀾於既倒的教練,盡早辭職是他唯一可做的事情!


[引用] | 作者 Ming | 13th Oct 2006 | [舉報垃圾留言]

[3] 麥卡倫跟本未夠班教英軍

麥卡倫跟本未夠班教英軍. 其實依家根本冇一個英格蘭藉既領隊夠料坐呢個位. 應該搵番杜格利殊出山. 起碼佢係一個教到波又壓得住場既領隊.


[引用] | 作者 gonz | 14th Oct 2006 | [舉報垃圾留言]