香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
Jansen | 12th Jan 2007 | 英超, 西甲, 其他聯賽 | (1326 Reads)

這幾年,皇馬一直與獎盃無緣。似乎一切都在碧咸高調加盟皇馬之後開始。不少人都認為碧咸的差劣表現,是令皇馬沉淪的原因,但我想為碧咸平反。

這十年八年內,皇馬都以購入大明星來吸引球迷。星光閃閃的皇馬卻賣走了沒有星味的防中、工兵及無名英雄等類型球員,令球隊十分不平衡。

碧咸高調由曼聯加盟皇馬,一來語言未通,未適應西班牙的生活,二來當時碧咸被要求轉型,改打防守中場。人人都知碧咸的強項是甚麼,死球、角球、傳中波,甚至是保護皮球,但就不是防守。記得堅尼講過,防守中場不是在中場四處跑就是。試想想,如果施丹當日加盟皇馬時,要他打防守中場,他的表現又會怎樣。

事實上,以皇馬這樣的收購策略,球隊已漸走向低潮,這與碧咸根本無關。我敢說,即使碧咸不加盟皇馬,皇馬一樣是會低落。這幾年,皇馬的教頭換過又換,而且後防又一直又搞不好,球隊內的軍心一直未好過。

要怪就怪碧咸為何要選皇馬,又或者為何不打完兩季就離開。現在他的職業生涯真的到了黃昏,走到美國又的確令人可惜。

留言(3) | 引用(1) | 話題(運動)

[1]

皇馬的衰落與管理層的權力鬥爭有極大的關係,上一任主席以“每年一星”來競選政綱,當上任後就全力收購球星,但同時就放棄工兵和沒有“星味”的球員。

管理層心中盤算的只是市場推廣為首要目標,就如施丹的市場是南歐和北非;朗拿度的市場是南美;碧咸則是英國、北美、亞洲。

這種“每年一星”的手法雖然帶來一定的宣傳效益和可觀的金錢回報,但換來的是經常人事變動引致成績下跌。

球員買賣的出發點究竟是由商業價值或球隊是否適用來判斷?兩者之間如何取得平衡?這問題就是現在足球發展的其中一個難題,球會的管理層如處理不當就會令球會陷入困境。


[引用] | 作者 Ming | 12th Jan 2007 | [舉報垃圾留言]

[2]

皇馬的球會高層,球迷和傳媒都似乎失控了
卡比路第一季執教,必然要時間適應和重整球隊。有冠軍是bonus,沒有則屬正常。但現在有人叫他離隊。
世界杯後很多球員都會有一段缺態的時間,這和休息時間減少有關。簡拿華路初到貴境偶有失準,又有人要清洗他。
年青新秀初登大雅之堂需要適應,表現飄忽是可以理解。但加高和希古恩兩位新秀在第一場賽和貝迪斯的表現平平,就被人口誅筆伐。
難道失落冠軍幾年就使皇馬上下失去耐性和理性?


[引用] | 作者 病人甲 | 14th Jan 2007 | [舉報垃圾留言]

[3]

希望越大,失望越大。


[引用] | 作者 陳力恒 | 14th Jan 2007 | [舉報垃圾留言]