香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
Jansen | 8th Feb 2007 | 球場以外 | (980 Reads)

其實這節目真的好難頂,根本就是為科技而做節目,而不是要那項科技來支援個節目。

「無敵比亞路」這個名本身都夠難頂。Anyway,這是一項3D的技術,讓我們可以透過3D Render來看球賽看得仔細一點,從而可以進行分析。本來有這技術是好的,因為有料的評述員可以更透徹地分析賽事,打開廣大球迷的視野。

不好意思也要講句,有線電視做這個節目,已經到了一個超無聊的層次。敗筆原因主要有二。

一是內容選材。原好好利用這技術,就要選擇一些對賽事有關鍵影響,並在全盤戰術層面有份量的內容。不過,可能做得太多集,有線這節目找出來的就是睇越位,或者是如果做One-Two之流(不論是否成功傳送)。好明顯,這些東西沒有甚麼3D技術,大部份情況下,用電視鏡頭都已經交代到。

另外一個問題是,不是每個評述員都夠班做這些東西。有時只是將鏡頭由球場轉至無敵比亞路,但評述員所講的,與沒有無敵比亞路時完全沒有分別。這些評述員根本不能利用這項技術來分析球賽,只是在3D環境講波。要聽講波,為何不看球場,而要睇3D呢?

其實睇英國BBC的《Match of the Day》都有類似的環節,都以用很多鏡頭來講解球賽,但可看性高很多。他們的選材很獨到。比如韋斯咸主場贏阿仙奴那場波,他們就解釋了韋斯咸如果經常出動三個人來釘費比仔,令阿仙奴行軍不順。他們不是只用一兩個鏡頭,而是真的找出了多次這類的事件來講解,令球迷好像上了一課一樣。當然,參與討論的人也是超級有料,例如伊思胡禮及李安納度(前巴西國腳)。

有線未必可以請到胡禮及李安納度來做無敵比亞路節目,但總可以找些較有份量的球星及評述員來做。而且根本就不應另開一個節目去做,不如將它融入精華節目算吧。

留言(3) | 引用(1) | 話題(運動)

[1]

主持人不濟是其一,幕後資料收集不足、分析不深其二,香港絕大部份傳媒都甚少作後賽後分析,轉載都欠缺。


[引用] | 作者 Ming | 8th Feb 2007 | [舉報垃圾留言]

[2]

所以與其看足球台和英超台的半專業分析,倒不如看球彩台,嘻嘻哈哈的一晚,不用費神也不用煩


[引用] | 作者 病人甲 | 12th Feb 2007 | [舉報垃圾留言]

[3]

「無敵比亞路」.........這個名,我真的頂唔順~

找些較有份量的球星及評述員來做??哈......這個,恐怕幾難......

CO2


[引用] | 作者 二氧化碳 CO2 | 12th Feb 2007 | [舉報垃圾留言]